Conteúdo de musculação nem sempre deve ser confundido com conteúdo imoral.

 O motivo pelo qual eu me dedico tanto a falar sobre esse assunto, a ponto de dedicar um blog inteiro para falar apenas disso, é que eu simplesmente não gostaria que postar musculação nas redes sociais fosse considerado um sinal de queda, um sinal de que tal pessoa não se regenerou no espírito santo. Existe uma diferença entre algo sexualizado e algo que apenas foca em músculos e precisamos recomhecer isso, pois como falei, para muita gente, qualquer coisa que foque na estética dos músculos é sexualiazado, é sempre sinônimo de sensualidade. Eu até poderia considerar se a estética corporal masculina não fosse tão controversa, uma vez que, ao contrário da feminina, que sempre é tida como simbolo de sensualidade, não é sempre e nem mesmo na maioria das vezes em que os músculos são tidos como símbolos sexuais. Músculos são mais puxados para objetos sexuais em páginas destinadas ao público feminino. Então, a chance de veremos alguma imagem de músculos em um instagram cristão destinado ao público feminino é quase nula. Por outro lado, nós vemos imagens de músculos e homens musculosos em muitos instagrams cristãos, voltados para o público masculino é claro. Assim como não temos fotos de corpo masculino nos IGs cristãos femininos, não temos fotos de mulheres mostrando o corpo nos IGs cristãos masculinos, a menos que a postagem tenha o intuito de falar sobre a sensualidade ou os pecados sexuais, mas estes fatos mostram o que já sabemos, que os IGs cristãos são antiluxúria, como sabemos que o cristianismo também é. Logo, nenhuma foto postada tem o intuito de despertar esse sentimento. Mas, há um detalhe no qual eu quero chegar. Vemos fotos de homens sem camisa sendo postados sem intuito sexual em IGs cristãos voltados ao público masculino, o que só é possível pelo fato de um IG cristão, pela lógica, não postar nenhuma foto com intuito de gerar cobiça, mas, não vemos nenhum IG cristão voltado ao público feminino postando imagens de mulheres semivestidas. Nem mesmo mulheres de top e short acima dos joelhos você verá. Não que sejam imodestas, mas você nem mesmo vê mulheres com vestimentas que se usariam hoje em dia, já que a maioria das fotos, senão todas, de um IG cristão feminino são de mulheres vestidas à moda antiga, no estilo vintage, característico da primeira metade do século 20, dos anos 20 para os 50, ou até mais cedo ainda, algumas dos séculos anteriores. Se houver uma foto de mulher com pernas expostas, a publicação foi feita para falar de modestia e condenar a sensualidade, enquanto que até agora não vi nenhuma foto de corpo musculoso num IG cristão masculino com o intuito de falar de imodestia masculina. Perfis cristãos voltados ao público feminino dão tanta importância à modestia que dão a entender que é impossível uma mulher ser modesta se não se vestir com roupas dos anos 50 para baixo. Importancia essa que raramente um homem cristão dá a modestia, de modo que considere estar sem camisa na frente de qualquer outra pessoa além de sua esposa uma imoralidade. Então, por que temos fotos de homens sem camisa ou de regata nos instagrams cristãos masculinos sem o intuito de apresentar aquilo como sensual ou pecaminoso, e não temos fotos de mulheres com as pernas ou barriga expostas nos IGs femininos sem o intuito de mostrar aquilo como imodesto? Esse é mais um bom exemplo da discrepância entre a modestia masculina e feminina no meio cristão. Querendo ou não, o homem sem camisa tem mais aceitação social que a mulher com pernas ou barrigas expostas não apenas no mundo, mas também no meio cristão e modesto. Os músculos também podem ser simbolo de sensualidade, principalmente quando usadoa pelo ou para o público feminino (ou gay), mas está longe de ser um simbolo exclusivamente de sensualidade, de modo que pode ser usado pelo meio masculino cristão e heterossexual como simbolo de coisas como força e virilidade. O corpo da mulher, por outro lado, não é tido como nada além de simbolo da sensualidade, de modo que as mulheres cristãs não o utilizam como representação ou simbolo de feminilidade, mas de sensualidade e pecado. O homem ainda utiliza o corpo masculino para representar algo além da sensualidade; a mulher não faz o mesmo com o corpo feminino. Isso, quero deixar bem claro, que é referente ao público cristão. Também quero deixar claro que não estou aqui dando minha opinião sobre o corpo masculino ou feminimo, apenas expondo o que as pessoas pensam sobre.

Além do mais, a musculação para fins esteticos, embora ainda considerada vaidade por muitos, se trata daquelas coisas em que mais ou menos 50% aprova e 50% desaprova. Tudo bem que o sexo também é aprovado como algo bom e que glorifica no meio cristão reformado e nem é por apenas cerca de 50%, mas por todo cristão esclarecido, e sabemos que o sexo não pode ser mostrado nas redes sociais. Sim, o sexo não pode ser mostrado e deve estar dentro da intimida do casal. Mas é um absurdo comparar a musculação com o sexo. Eu diria que uma coisa é incomparável com a outra. Você realmente acha que postar um video de regata, ou até mesmo sem camisa, malhando equivale a postar uma foto de cunho erótico (que não é pornográfico, mas se caracteriza por uma nudez implícita e sem exposição de genitais ou mamilos femininos) mostrando você e sua esposa nus na cama? É ridículo comparar uma coisa com a outra, ainda mais levando em conta a aceitação velada, que querendo ou não, o homem sem camisa tem no meio cristão. Enquanto um homem lutando só de cueca em um campeonato na televisão não for visto como algo moralemente questionável, por causa da vestimenta, não da violência, pelo cristão, será ridículo comparar a foto de um cara com uma foto representando, mesmo que de forma implicita, o sexo entre um casal, apenas por ele estar com a parte superior do corpo despida. E também, por motivos anteriormente discutidos, também não dá para comparar a foto em que um homem esteja simplesmente sem camisa com a foto de uma mulher vestida de forma sensual, já que o homem sem camisa pode estar nos posts do IG cristão masculino sem que o intuito seja falar de modestia, enquanto que a imagem sensual da mulher não pode estar no IG cristão feminino sem esse intuito. Isso sem falar no fato de que nem todo contúdo de musculação é sem camisa, ou com camisas que se aproximem disso, sejam elas coladas ou cavadas, mas mesmo não sendo de nenhuma dessa maneira é considerado inconveniente e problemático.

Só não discuti a postagem de conteúdo fitness feminino aqui nesse post porque isso só o extenderia ainda mais. Então, essa temática fica para outro post, já que a modestia para os homens não tem o mesmo nível que a destinada às mulheres.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Se o cristão pode ser fisiculturista, então também não há problema em aparecer sem camisa nas redes sociais.

Fisiculturismo, a única área da cultura em que cristãos sérios não querem se engajar.

Você já se perguntou por que o MUNDO influencia a igreja, e a igreja NÃO influencia a sociedade? Um palpite: